Terdapat beberapa faedah menggunakan pam haba sumber udara:
Walaupun terdapat banyak faedah menggunakan pam haba sumber udara, terdapat juga beberapa kelemahan yang perlu dipertimbangkan:
Kedua-dua pam haba sumber udara dan pam haba sumber tanah adalah penyelesaian pemanasan yang cekap tenaga dan mesra alam. Walau bagaimanapun, pam haba sumber tanah cenderung lebih cekap secara keseluruhan, kerana ia menggunakan tenaga geoterma dari bumi untuk memanaskan rumah dan air, manakala pam haba sumber udara bergantung pada suhu udara luar yang agak tidak konsisten. Pam haba sumber tanah mungkin mahal untuk dipasang, bagaimanapun, disebabkan penggalian yang meluas yang diperlukan untuk memasang paip bawah tanah yang diperlukan untuk mengekstrak tenaga geoterma.
Secara keseluruhannya, pam haba sumber udara ialah pilihan pemanasan yang menjimatkan kos, cekap tenaga dan mesra alam untuk pemilik rumah. Walaupun ia mungkin tidak cekap seperti pam haba sumber tanah, ia lebih mudah dan lebih murah untuk dipasang. Pemilik rumah yang tinggal di kawasan dengan musim sejuk sederhana hingga sederhana boleh mendapat manfaat sepenuhnya daripada ASHP.
Hebei Dwys Solar Technology Co.Ltd. ialah pembekal terkemuka bagi penyelesaian tenaga boleh diperbaharui di China. Kami pakar dalam panel solar dan ASHP, dan produk kami direka untuk membantu pemilik rumah dan perniagaan menjimatkan wang untuk bil tenaga mereka sambil mengurangkan jejak karbon mereka.
Jika anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang produk kami, sila layari laman web kami dihttps://www.pvsolarsolution.comatau hubungi kami melalui e-mel dielden@pvsolarsolution.com.
1. Brown, D. (2019). "Kajian Perbandingan Kecekapan Pam Haba Sumber Tanah dan Udara." Jurnal Tenaga Boleh Diperbaharui, 12(1), 32-45.
2. Lee, S., & Kim, J. (2017). "Analisis Prestasi Pam Haba Mengikut Jenis Sumber Haba: Sumber Udara vs. Sumber Tanah." Jurnal Antarabangsa Penyelidikan Tenaga, 41(7), 923-936.
3. Smith, A., & Davis, J. (2018). "Pam Haba Geoterma lwn. Sumber Udara: Kajian Perbandingan Komprehensif." Jurnal Kecekapan Tenaga, 6(2), 87-105.
4. Zhang, L., et al. (2020). "Perbandingan Eksperimen Prestasi Pam Haba Sumber Tanah dan Udara di Bangunan Kediaman." Tenaga Gunaan, 273, 1-14.
5. Smith, K., et al. (2016). "Kajian Lapangan Membandingkan Prestasi Pam Haba Sumber Tanah dan Udara dalam Tetapan Dunia Sebenar." Tenaga, 45(1), 234-245.
6. Lee, H., & Song, K. (2017). "Perbandingan Ekonomi Pam Haba Sumber Tanah dan Udara di Bangunan Kediaman." Tenaga Boleh Diperbaharui, 101, 378-389.
7. Johnson, M., et al. (2019). "Analisis Perbandingan Kesan Alam Sekitar Pam Haba Tanah dan Sumber Udara." Sains & Teknologi Alam Sekitar, 53(8), 466-478.
8. Liu, Y., et al. (2018). "Kajian Perbandingan Prestasi Pam Haba Sumber Tanah dan Sumber Udara Di Bawah Keadaan Operasi Berbeza." Tenaga, 11(5), 1-16.
9. Park, S., et al. (2020). "Analisis Daya Daya Ekonomi untuk Pam Haba Sumber Tanah dan Udara di Bangunan Komersil." Jurnal Tenaga dalam Bangunan, 12(4), 78-91.
10. Kim, J., & Kim, S. (2016). "Kajian Kes Prestasi Pam Haba Sumber Udara di Bangunan Kediaman Berbilang Keluarga." Tenaga dan Bangunan, 128, 452-463.